Форум » Off-top » То, что мы смотрим… И те, ради кого мы это смотрим... (3) » Ответить

То, что мы смотрим… И те, ради кого мы это смотрим... (3)

nafania: А я кстати где-то читала, что Плющенко перекочевал на РТР. Будет там в качестве участника ледовых боталий. Посмотреть и тем более пообсуждать я не против, но как вспомню "Ах, какая красота!", "Потрясающе!" и т.д. и т.п... чего-то меня мутит :((((

Ответов - 213, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

Иван: Лори пишет: Правда, что с устранением пробелов я навредли смогу помочь, но на всякий случай адрес тебе в ЛС тут написала. Ну Наташпопытка не пытка. все равно к кому то мне придется обращаться,чтобы мне помогли.аадрес я получил твой Наташ Андрей пишет: Это который с "Беседы" что-ли Он самый. Алексей аки Мятежник Андрей пишет: Просто там есть определённая группа лиц,которая присвоила себе право решать Знаешь.Это просто старожилы.кстати я не вмешивался в ваши споры там. Но я был на их стороне.Особенно когда ты одно и тоже стал талдычить в разных темах.

Андрей: Иван пишет: Знаешь.Это просто старожилы.кстати я не вмешивался в ваши споры там. Но я был на их стороне.Особенно когда ты одно и тоже стал талдычить в разных темах. Очень печально. Это произошло потому что мне не дали обсудить то ,что я хочу. Форум ведь называется "Беседа обо всём" не так ли ? Я конечно тогда погорячился, но и они не должны были хамить. Дело было не столько в обсуждаемой теме,сколько в принципе.Заткнули меня, заткнут и других. Ну да ладно, не стоит на них тратить время. Пусть сами там между собой разбираются.

nafania: Мультяшный ответ ЛОСТу


Катенок: ниче не поняла, потому и не смеялась я так пояла, что там основной смысл в диалогах?

раушкина: У меня вопрос. Кто-нибудь смотрел раскрашенного Штирлица? Как вам это безобразие???

Андрей: раушкина пишет: меня вопрос. Кто-нибудь смотрел раскрашенного Штирлица? Как вам это безобразие??? Действительно, безобразие. В чёрно-белом виде сериал лучше воспринимается. Да ещё ляпы с цветом волос Штрилица есть. В первых сериях они каштановые,а в следущих- уже тёмные и с проседью. А сцену встречи Штирлица с женой только в чёрно-белой гамме производит впечатление.

ladyelena: Зря вы так... А мне понравилось, как фильм раскрасили - гамма цветов спокойная, все в таких полутонах, глаз не режет. А еще мне также понравилось, как раскрасили "В бой идут одни старики".

Андрей: "Стариков" я не видел,но считаю ,что всё должно остаться так как задумано авторами. Американцам тоже ведь не очень понравилось когда раскрасили фильм "Касабланка" с Хэмфри Богартом. А что ксается раскрашенного Штрилица,то при просмотре меня не покидало ощущение, будто что чего-то не хватает. В чёрно-белой версии была какая-то магия,неуловимое обаяние,которые в цвете исчезли. К тому же Лиознова всегда была против раскраски. Это сейчас ,ей старому,больному человеку запудрили мозги и она вроде бы дала согласие. Телевизинщики элементарно хотели бабла срубить со всего этого. Не зря же они всю неделю до показа с утра до ночи долбили рекламой.

раушкина: ladyelena пишет: Зря вы так... А мне понравилось, как фильм раскрасили - гамма цветов спокойная, все в таких полутонах, глаз не режет. А еще мне также понравилось, как раскрасили "В бой идут одни старики". Не знаю... Может, тогда и Венере Милосской руки приделать? И Колизей обратновыстроить? Андрей пишет: Действительно, безобразие. В чёрно-белом виде сериал лучше воспринимается. Ну да! В конце концов Лиознова же могла его и цветным снимать, как та же "Война и мир" или "Освобождение". Андрей пишет: Да ещё ляпы с цветом волос Штрилица есть. В первых сериях они каштановые,а в следущих- уже тёмные и с проседью. А сцену встречи Штирлица с женой только в чёрно-белой гамме производит впечатление. Главный ляп с цветом - это то, что, если верить "Википедии", они оставили фильм "Девушка моей мечты" черно-белым - а прикол-то как раз в том, что он цветной. Ей-богу, лучше бы Штирлица черно-белым оставили, а "Девушку" цветной сделали. Вот это был бы прикол. А еще в новой версии, тоже прочла в сети, куча ошибок в немецком, а это уже вообще позор... В нормальном фильме только Блюменштрассе было неправильно написано... Про сцену с женой я вообще молчу - это все-таки классика Интересно, что Тихонов скажет (если он вообще в состоянии)

раушкина: Андрей пишет: "Стариков" я не видел,но считаю ,что всё должно остаться так как задумано авторами. Ну вот и я про то же!!! Андрей пишет: А что ксается раскрашенного Штрилица,то при просмотре меня не покидало ощущение, будто что чего-то не хватает. В чёрно-белой версии была какая-то магия,неуловимое обаяние,которые в цвете исчезли. В том-то и дело! Это же не (просто) фильм о войне, это явление культуры, как это ни пафосно звучит...



полная версия страницы