Форум » Off-top » Выборы » Ответить
Выборы
Иван: Катенок пишет: [quote]не в тему конечно, но если я пойду голосовать, то тоже за коммунистов[/quote] Ты думаешь твою галочку не поправят на Путина? Теперь же мы, как в Грузии при сыкишвили или в украине при ющенко живем. Не удивлюсь, если ПутинТВ про это прознает станут топить комунистов
Ответов - 36, стр:
1 2 3 4 All
nafania: Иван пишет: Ты думаешь твою галочку не поправят на Путина? Не думаю. На фига им рисковать? За них и так нужный процент проголусует. Сама я ОЧЕНЬ не люблю единоросов, но пальцем неба не закроешь. И то, что многие из моего окружения, как имногие по всей России будут голосовать именно за них - факт. Как не прискорбно. А коммунизм утопия. Так на зачем нам строить воздушные замки, которые рано или поздно рухнут.
Иван: nafania пишет: А коммунизм утопия. Конечно Саш.Поэтому я буду за Яблоко голосовать. Я же демократ с 96 года
Лори: nafania пишет: А коммунизм утопия. Так на зачем нам строить воздушные замки, которые рано или поздно рухнут. Это понятно, но есть еще такой континент - и среди моих знакомых такие тоже имеются, кто будет за коммунистов голосовать в противовес и на перекор, хотя понмают что утопия.
nafania: Лори пишет: Это понятно, но есть еще такой континент - и среди моих знакомых такие тоже имеются, кто будет за коммунистов голосовать в противовес и на перекор, хотя понмают что утопия. В противовес буду голосовать и я, за кого-то из демократов (с выбором пока не определилась). Хотя вот тут смотрела несколько раз дебаты после Войны и Мир и с грустью понимаю, что четкой программы нет ни у кого. Эх, как жить в этом мире?
Лори: nafania пишет: В противовес буду голосовать и я, за кого-то из демократов (с выбором пока не определилась). Хотя вот тут смотрела несколько раз дебаты после Войны и Мир и с грустью понимаю, что четкой программы нет ни у кого. Эх, как жить в этом мире? Аналогичная ситуация, и аналогичные мысли приходят в голову.
Иван: nafania пишет: с выбором пока не определилась Советую за Яблоко.Это самые демократичные из демократов
Лори: Иван пишет: Советую за Яблоко Для меня это один из самых последних вариантов.
Иван: Лори пишет: Для меня это один из самых последних вариантов. а для меня первый.Не за СПС же голосовать или карманных демократов путина из Справедливой России?
nafania: Иван пишет: Советую за Яблоко.Это самые демократичные из демократов Ага. А посмотришь на их лидера, и понимаешь, что мужик из бутылки не вылезает. Нет уж - звиняйте.
Лори: Иван пишет: .Не за СПС же голосовать Ну для меня это вообще самый последний вариант, а даже скорее совсем не вариант (Хотя надо признать -ролик у них тот где Белых участвует - граммотный до жути). Просто "восхищена их цинизмом в нем". Вот интерсно - они действительно в это верят. Иван пишет: карманных демократов путина из Справедливой России? И не за них конечно, наверно тоже. Но "Яблоко" меня давно разочаровала - я понимаю, что демогогией занимаются почти все партии, но у многих хотя бы нет за спиной того, багажа "не слишком хороших дел", которые наворотили они будучи у власти. И более того, опять же - и у них присутсвтует и цинизм и двойный стандарты, как это не парадоксально.
Иван: nafania пишет: посмотришь на их лидера, и понимаешь, что мужик из бутылки не вылезает явлинский АЛКОГОЛИК? Саш ты его ни с кем не перепутала? Лори пишет: ролик у них тот где Белых участвует - граммотный до жути а что заролик не пояснишь для отставших от жизни? Лори пишет: которые наворотили они будучи как раз Яблоко никогда не было у власти.Только Явлинский в пещерные времена был советником Горбачева, Лори пишет: них присутсвтует и цинизм и двойный стандарты Какой у них цинизм и двойные стандарты?
Лори: Иван пишет: а что за hkbr&Yt пояснишь для отставших от жизни Ну ты видел их политическую рекламу - представление партии. Та - что с немцовым - на мой взгляд еще под вопросом прокатит или нет, больше негатива вызывает. А вот там где Белых, там про пенсионеров, и какая категория, чего должна хотеть и почему голосовать за них. и выбирать их. Емко и по интресам и желанием. Да и лозунг вроде Голосуй за. Разве не продумано. На мой взгляд пока самый продуманный ролик из всех, что я видела.
nafania: Иван пишет: явлинский АЛКОГОЛИК? Саш ты его ни с кем не перепутала? Нет, я его не с кем не путаю. И я больше не хочу стыдится за свою страну, когда в кадре показывают её лидера или в данном случае лидера партии. Иван пишет: Какой у них цинизм и двойные стандарты? А такой же, Вань, как у всех.
Лори: Иван пишет: Только Явлинский в пещерные времена был советником Горбачева, Вот про эти пещерные времена я и говорю, и еще о чуть более позднем периоде уже ельцинской эпохи, когда они и не будучи у власти на подписали ряд докуметнов, с которые нам до сих пор икаются. И еще утвержадают, что иначе нельзя было в тех ситуациях. (Не спорю, что нельзя - после того как откат взяли ). Противно. Иван пишет: Какой у них цинизм и двойные стандарты? Говорят одно, а голосуют, и вообще ведут политику несколько вразрез тому, что и говорят.
Масяня: Иван пишет: Советую за Яблоко.Это самые демократичные из демократов Иван, я думаю, что это не та область для разговоров, где можно что-либо совертовать, тем более взрослым окрающим тебя людям, имеющим собственное на то мнение. Указать свою положительную оценку той или иной партиии - да, но тупо говорить: "я тебе советую" - это полный бред!!! задумайся! Тут вот все хают СПС. Я же лично открыто говорю, что если и пойду голосовать, то однозначно за них. Меня, по крайней мере. устраивает стабильная ситуация в стране, выработтаная правительством Путина. Люди, котороые могут и хотят зарабатывать имеют на это возможность, если хорошенько порыться. нет также и открытых дефолтов, резких спадов нашей валюты и прочей лабуды, которая была в конце 90-х...вот только не помню, кто тогда правил? вот их - в последнюю очередь. я, конечно, понимаю, что их продвижение сейчас - это лишь одно голословное имя Путина, и что после выборов они все пойдут жрать свои большин бутерброды в Гос.Думу и спать на заседания х - благо я сама многое видела своими глазами в нашем питерском ЗакСе, но я вижу медленную, очень медленную, но тенденцию развития нашей страны при таком курсе, ведь за последние годы мы стали намного больше похожи на цивилизованную Европу, чем раньше! Для меня это очень важно. Вы можете соглашаться или нет со мной - в принципе, мне по барабану. Высказала лишь свое мнение, т.к. тема мне интересна.
Лори: Маша, я одно не поняла (может что-то упустила в нашей политике). Какое отношение имеет имя Путина к СПС, когда он идет в списке Единой России - и это именно они двигают план Путина. Поясни, пожалуйста.
nafania: Масяня пишет: Меня, по крайней мере. устраивает стабильная ситуация в стране, выработтаная правительством Путина. Я думаю, что стабильной ситуации мы не в меньшей степени обязаны нефтедоллару. Путин молодец, но править страной, когда цена за баррель нефти 40$ или 100$ - две большие разницы.
раушкина: Масяня пишет: Иван, я думаю, что это не та область для разговоров, где можно что-либо совертовать, тем более взрослым окрающим тебя людям, имеющим собственное на то мнение. Указать свою положительную оценку той или иной партиии - да, но тупо говорить: "я тебе советую" - это полный бред!!! задумайся! Согласна. nafania пишет: Я думаю, что стабильной ситуации мы не в меньшей степени обязаны нефтедоллару. Путин молодец, но править страной, когда цена за баррель нефти 40$ или 100$ - две большие разницы. Это уж точно...
Катенок: я пойду в противовес!!! ну или кто там еще самый с минимальным количеством голосов??? Может за них пойду, ну чтоб им не так обидно проигравыть было!! Хотя мне голосовать идти дорого обходится, это в Зелик надо ехать. Своим ходом 100 рублей ну или на машине, бензин тоже дорогой!
nafania: Катенок пишет: я пойду в противовес!!! Вот блин как штука-жизнь устроена. Вроде бы только совсем недавно голосовали за Елицина, чтобы коммунистов не допустить до власти... М-дя, умом Россию не понять
Катенок: nafania пишет: Вроде бы только совсем недавно голосовали за Елицина, чтобы коммунистов не допустить до власти... фигу! я и тогда голосовала за коммунистов в противовес!
chernec: nafania пишет: А коммунизм утопия. Так на зачем нам строить воздушные замки, которые рано или поздно рухнут. Как истинные коммунисты)) Их нет - это Зюганов-то коммунист - ржунимогу(((((((((((( Только и демократия тоже утопия и в этом вся фишка. и Яблоко и СПС показали свою "демократичность" во времена ораньжевой революции в Украине. Я вообще голосовать не стану - не за кого...
Esmeralda: А я даже не знаю, что делать ... самое обидное, что ни одна из партий не представляет хоть сколько-нибудь внятную программу, что она будет делать с экономикой в ближайшие 4 года, если вдруг победит. У Единой России есть План Путина, но кто-нибудь видел его полный текст? Опять же о ЕР. В субботу на Киевской в метро устремилась толпа молодежи в красных шарфах и со значками "Я берегу свой голос для путина" ... ноу комментс ... А что творится в Н-ской области ... ей богу, я бы на их месте уже опасалась протестного голосования. Уже месяца два, наверно, ни одно мало-мальски громкое дело не обходится без ЕР. Ни концерт заезжих "звезд", ни встреча с предпринимателями, последним мероприятием было шествие "за безопасность на дорогах". Интересно, как быстро можно довести русский народ до протестного голосования?
chernec: Esmeralda пишет: Интересно, как быстро можно довести русский народ до протестного голосования? Да никак - проголосуют за Путина как пить дать
Esmeralda: Программное однообразие В программах партий мало идеологических различий: все обещают помогать неимущим и защитить малый бизнес от олигархов и чиновников Кира Латухина Анастасия Корня Ведомости 15.11.2007, №216 (1990) добавить отзыв блоггерам письмо только текст По закону партии, участвующие в выборах, должны не позднее 11 ноября опубликовать свою предвыборную программу. По данным секретаря ЦИК Николая Конкина, к сегодняшнему дню это требование выполнили все участники компании. Оценить эти программы вчера попытались на круглом столе в Общественной палате. Несвободные В программах КПРФ и ЛДПР отсутствует слово «свобода». В 2003 г. этого слова не было и в программе «Единой России», но к нынешним выборам оно там появилось. Ни одной из партий не удалось сформулировать внятный идеологический посыл — к такому выводу пришли эксперты. Обещают все примерно одно и то же — хорошую жизнь, говорит замдиректора Института общественного проектирования Александр Механик. Россия станет мировым центром влияния, следуя курсу президента, и обновится, придя к суверенной демократии, говорится в программе «Единой России». КПРФ предлагает «прорваться» к «истинно единой и справедливой России», а «Яблоко» — построить «современное государство». Свободной, сильной и гуманной России требует СПС. О социализме мечтают коммунисты и эсеры. КПРФ обещает советские льготы, бесплатную медицину. Эсеры — «новый социализм», при котором зарплаты вырастут втрое. СПС обещает соцгарантии на уровне развитых стран. «Единая Россия» уверена, что при продолжении нацпроектов зарплаты с пенсиями подрастут вдвое. А ЛДПР предлагает сократить рабочий день до семи часов и сделать среду еще одним выходным. Коммунисты и демократы объединились в борьбе против олигархов за преференции малому и среднему бизнесу. Крупный бизнес не защищает никто, даже правые. Коммунисты включили в число противников «трех толстяков» — бюрократа, буржуя и бандита и предлагают ввести народный контроль над чиновниками и бизнесом. Единороссы обещают действенную административную реформу, а эсеры — сделать медиков, учителей и ученых госслужащими. Проблема однообразия партийных программ в том, что существует разрыв между идеологией и реальностью, объясняет Вильям Смирнов из Института государства и права РАН. Но отсутствие идеологии грозит дезинтеграцией элит, предупреждает Смирнов. Партии смогут взять на себя роль идеологических лидеров, только если центром принятия решений будет парламент, настаивает член палаты Григорий Томчин, а пока таким центром остается Кремль. -------------------------------------------------------------------------------- Постоянный адрес материала: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/11/15/136078
Катенок: на ли.ру была акция "давайте выберем Галустьяна в президенты". Эх, скоро еще кого-то выбирать придется
Иван: вчера Путин что то по первому про выборы вещал.
Esmeralda: Иван пишет: вчера Путин что то по первому про выборы вещал. Про выборы Путин сейчас вещает одно, что по сути это не выборы в Гос Думу, а реферндум о доверии лично ему - В.В. Путину. Даже интересно становится, до чего мы дойдем при такой постановке вопроса ... до наследственной власти? Правда, остальные партии "веселят" (смех сквозь слезы) еще больше. Если слушать их ролики до момента упоминания названия партии, то разницы нет вообще никакой! Все говорят об одном и том же. Хоть правые, хоть левые ...
chernec: Esmeralda пишет: Если слушать их ролики до момента упоминания названия партии, то разницы нет вообще никакой! Все говорят об одном и том же. Хоть правые, хоть левые ... Вот и об этом же - смысла голосовать нет.
Иван: Esmeralda пишет: Даже интересно становится, до чего мы дойдем при такой постановке вопроса ... до наследственной власти? а что если и Путин передаст власть,как Ельцин,то мы можно сказать станем диктатурой,где следующий паривтель получает власть из рук предыдущего
Катенок: Esmeralda пишет: Правда, остальные партии "веселят" (смех сквозь слезы) еще больше. Если слушать их ролики до момента упоминания названия партии, то разницы нет вообще никакой! Все говорят об одном и том же. Хоть правые, хоть левые ... ага! вчера смотрела ролик какой-то партии, не запомнила даже, где говорилось что в 2020 году мы будем чемпионами Европы по футболу, смешно даже было!!
Иван: а выборы неожиданно приблизились. И может все голосовать за одну партию, чтобы та 3% набрала. По сведениям из МК, партия , набравшая 3% в Думу не проходит, но получает госсодержание. Я предлагаю всем за Яблоко голосовать.
nafania: А у меня есть уважительная отмаза - я работаю. Поэтому выборы бойкотирую!!!
Катенок: а тоже не голосую, мне в зелик ехать напряжно ваня! по закону седня агитация запрещена
Лори: Катенок пишет: ага! вчера смотрела ролик какой-то партии, не запомнила даже, где говорилось что в 2020 году мы будем чемпионами Европы по футболу, смешно даже было!! Ну вот у этой партии вообще видение очень своеобразное и ролики соответствующие. Но денег видать много заплатили. Посколько их ролики минут пятнадцать наверно подряд и с повтороами одного и того же позавчера крутили. А партиню "Совести" как мне показалось за один из роликов вообще надо с выборов снимать, поскольку это в явной степени антиреклама не больше не меньше. Иван пишет: а выборы неожиданно приблизились. И может все голосовать за одну партию, чтобы та 3% набрала. По сведениям из МК, партия , набравшая 3% Интересно. А зачем партиям госсодержание делать. Особенно тем, которые иминуют себя аппозицей. А Катя действительно права, что агитация запрещена сегодня.
nafania: Усё, Ванятка, посодють тебя. На счет передачек обещать не буду, но скучать будем
полная версия страницы