Форум » Off-top » Выборы » Ответить
Выборы
Иван: Катенок пишет: [quote]не в тему конечно, но если я пойду голосовать, то тоже за коммунистов[/quote] Ты думаешь твою галочку не поправят на Путина? Теперь же мы, как в Грузии при сыкишвили или в украине при ющенко живем. Не удивлюсь, если ПутинТВ про это прознает станут топить комунистов
Ответов - 36, стр:
1 2 3 4 All
Катенок: nafania пишет: Вроде бы только совсем недавно голосовали за Елицина, чтобы коммунистов не допустить до власти... фигу! я и тогда голосовала за коммунистов в противовес!
chernec: nafania пишет: А коммунизм утопия. Так на зачем нам строить воздушные замки, которые рано или поздно рухнут. Как истинные коммунисты)) Их нет - это Зюганов-то коммунист - ржунимогу(((((((((((( Только и демократия тоже утопия и в этом вся фишка. и Яблоко и СПС показали свою "демократичность" во времена ораньжевой революции в Украине. Я вообще голосовать не стану - не за кого...
Esmeralda: А я даже не знаю, что делать ... самое обидное, что ни одна из партий не представляет хоть сколько-нибудь внятную программу, что она будет делать с экономикой в ближайшие 4 года, если вдруг победит. У Единой России есть План Путина, но кто-нибудь видел его полный текст? Опять же о ЕР. В субботу на Киевской в метро устремилась толпа молодежи в красных шарфах и со значками "Я берегу свой голос для путина" ... ноу комментс ... А что творится в Н-ской области ... ей богу, я бы на их месте уже опасалась протестного голосования. Уже месяца два, наверно, ни одно мало-мальски громкое дело не обходится без ЕР. Ни концерт заезжих "звезд", ни встреча с предпринимателями, последним мероприятием было шествие "за безопасность на дорогах". Интересно, как быстро можно довести русский народ до протестного голосования?
chernec: Esmeralda пишет: Интересно, как быстро можно довести русский народ до протестного голосования? Да никак - проголосуют за Путина как пить дать
Esmeralda: Программное однообразие В программах партий мало идеологических различий: все обещают помогать неимущим и защитить малый бизнес от олигархов и чиновников Кира Латухина Анастасия Корня Ведомости 15.11.2007, №216 (1990) добавить отзыв блоггерам письмо только текст По закону партии, участвующие в выборах, должны не позднее 11 ноября опубликовать свою предвыборную программу. По данным секретаря ЦИК Николая Конкина, к сегодняшнему дню это требование выполнили все участники компании. Оценить эти программы вчера попытались на круглом столе в Общественной палате. Несвободные В программах КПРФ и ЛДПР отсутствует слово «свобода». В 2003 г. этого слова не было и в программе «Единой России», но к нынешним выборам оно там появилось. Ни одной из партий не удалось сформулировать внятный идеологический посыл — к такому выводу пришли эксперты. Обещают все примерно одно и то же — хорошую жизнь, говорит замдиректора Института общественного проектирования Александр Механик. Россия станет мировым центром влияния, следуя курсу президента, и обновится, придя к суверенной демократии, говорится в программе «Единой России». КПРФ предлагает «прорваться» к «истинно единой и справедливой России», а «Яблоко» — построить «современное государство». Свободной, сильной и гуманной России требует СПС. О социализме мечтают коммунисты и эсеры. КПРФ обещает советские льготы, бесплатную медицину. Эсеры — «новый социализм», при котором зарплаты вырастут втрое. СПС обещает соцгарантии на уровне развитых стран. «Единая Россия» уверена, что при продолжении нацпроектов зарплаты с пенсиями подрастут вдвое. А ЛДПР предлагает сократить рабочий день до семи часов и сделать среду еще одним выходным. Коммунисты и демократы объединились в борьбе против олигархов за преференции малому и среднему бизнесу. Крупный бизнес не защищает никто, даже правые. Коммунисты включили в число противников «трех толстяков» — бюрократа, буржуя и бандита и предлагают ввести народный контроль над чиновниками и бизнесом. Единороссы обещают действенную административную реформу, а эсеры — сделать медиков, учителей и ученых госслужащими. Проблема однообразия партийных программ в том, что существует разрыв между идеологией и реальностью, объясняет Вильям Смирнов из Института государства и права РАН. Но отсутствие идеологии грозит дезинтеграцией элит, предупреждает Смирнов. Партии смогут взять на себя роль идеологических лидеров, только если центром принятия решений будет парламент, настаивает член палаты Григорий Томчин, а пока таким центром остается Кремль. -------------------------------------------------------------------------------- Постоянный адрес материала: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/11/15/136078
Катенок: на ли.ру была акция "давайте выберем Галустьяна в президенты". Эх, скоро еще кого-то выбирать придется
Иван: вчера Путин что то по первому про выборы вещал.
Esmeralda: Иван пишет: вчера Путин что то по первому про выборы вещал. Про выборы Путин сейчас вещает одно, что по сути это не выборы в Гос Думу, а реферндум о доверии лично ему - В.В. Путину. Даже интересно становится, до чего мы дойдем при такой постановке вопроса ... до наследственной власти? Правда, остальные партии "веселят" (смех сквозь слезы) еще больше. Если слушать их ролики до момента упоминания названия партии, то разницы нет вообще никакой! Все говорят об одном и том же. Хоть правые, хоть левые ...
chernec: Esmeralda пишет: Если слушать их ролики до момента упоминания названия партии, то разницы нет вообще никакой! Все говорят об одном и том же. Хоть правые, хоть левые ... Вот и об этом же - смысла голосовать нет.
Иван: Esmeralda пишет: Даже интересно становится, до чего мы дойдем при такой постановке вопроса ... до наследственной власти? а что если и Путин передаст власть,как Ельцин,то мы можно сказать станем диктатурой,где следующий паривтель получает власть из рук предыдущего
полная версия страницы