Форум » Архив тем форума » То, что мы смотрим… И те, ради кого мы это смотрим... » Ответить
То, что мы смотрим… И те, ради кого мы это смотрим...
Elena: Фильмы, сериалы, передачи, которые вам нравятся и люди, которые в них снимаются.
Elena: На первом я опять пропустила. С удовольствием почитала ваши впечатления. Слышала, что Тарасова помимо всего прочего превознесла Ягудина, сравнив его с Плющенко, и сравнение получилось в некоторой степени не в пользу Плющенко. Если это действительно так, то, по-моему, не стоило ей этого делать. Лори пишет: А вообще в этот раз что Цискаридзе, что Миненков повели себя очень не порядочно, что один, что второй не захотели принимать решение, и взвалили его пусть и не на очень хрупкие, но женские плечи. Ну, уж такова у неё роль – роль председателя, т.е. именно она должна принимать решение в случае, если другие затруднились… Ну, а сегодня решения не захотел принимать вообще никто, включая и саму Чайковскую. Когда они снова Селину поставили все шесть ноль мне невольно вспомнилось выражение Натали про цирк и коней :-), но потом, кода аналогичные оценки получили все, вроде бы стало понятней. Кстати, а что там забыла Анисина? Жалко, что без Гвендаля :-) Интересный разговор вышел у неё с Заворотнюк. Интересные рассуждения Анисиной о том, что типа это судьба выиграть Олимпиаду, особенно если вспомнить судейский скандал… Забавно Заворотнюк после этого передала привет Илье :-) Светлана пишет: Лучше бы уж исключили Лазарева и Гребёнкину..... Неее, не лучше... Хотя, понимаю тебя, жалко, когда пара, за которую болеешь, уходит… :-( Я сегодня полностью сошлась с мнением Цискаридзе :-) Выгони они Лазарева, то сегодня мы бы не услышали любимую “Belle” и “Souvenirs”.в его исполнении. “Souvenirs” хорошо спел. И номер был неплохой. Они решились на серьёзную поддержку. А вот Чащина сегодня не очень понравилась. Если в прошлый раз всё внимание было на флажки, и это в некоторой степени отвлекало внимание от слабых сторон в её катании, то сегодня всё было налицо. Красилов с Оксаной молодцы.
Светлана: Elena пишет: Кстати, а что там забыла Анисина? Жалко, что без Гвендаля :-) Интересный разговор вышел у неё с Заворотнюк. Интересные рассуждения Анисиной о том, что типа это судьба выиграть Олимпиаду, особенно если вспомнить судейский скандал… Забавно Заворотнюк после этого передала привет Илье :-) А почему бы ей и не прийти (и хорошо, что без Пейзера).....она же россиянка.......и живет в Москве....что в этом удивительного, что её пригласили??? А Авербуха Заворотнюк хорошенько "опустила" ......мне понравилось очень......и не могу сказать, что не по заслугам!!!! На самом деле, те программы, что ставят Бесемьянова и Букин на порядок выше по качеству тех, что ставит Авербух на Первом......в конце-то концов у Бестемьяновой и Букина опыта в разы больше!!!! Elena пишет: цитата: Лучше бы уж исключили Лазарева и Гребёнкину..... Неее, не лучше... Хотя, понимаю тебя, жалко, когда пара, за которую болеешь, уходит… :-( Да, я конечно очень симпатизировала Артуру и Лике, но я же уже сказала, что решение Чайковской мне понятно, и я не упрекаю её в предвзятости......наоборот, хорошо, что она смогла "увидеть", что Лазарев и Гребенкина так смогут порадовать нас в дальненйшем Впрочем, неизвестно, может Дмитриев и Кремер тоже были бы неотразимы.....но тока песен бы мы не услышали - это совершенно определенно ..... Elena пишет: Когда они снова Селину поставили все шесть ноль мне невольно вспомнилось выражение Натали про цирк и коней :-), но потом, кода аналогичные оценки получили все, вроде бы стало понятней. Вот это действительно цирк!!!!!! И если они не погонят их в ближайшей же передаче, то сильно меня разочаруют!!!!!! И вот, Лен, ты говоришь, что тебе стало понятней, когда шестерки поставили всем и все......а мне не стало ничего понятней! Я считаю, что Красилов и Грищук их заслужили! А также заслужили их, безусловно, Лазарев и Гребенкина.......Чащина и Гончаров неплохо смотрелись, но не на шестерки, а вот Казакова-Селин просто ужасно выглядели......такое впечатление, что ему поставили эти оценки за то, что он НЕ сделал, т.е. "не упал" и "не уронил"....о чем собственно и сказали потом судьи......Я же говорю, хорошо, что Догилева и Калниньш ушли по объективным причинам! Иначе в финале были бы эти три распрекрасные пары........ А еще я, безусловно, сильно расстроюсь, если Колюня Цискаридзе вовремя не закроет свой рот насчет Чащиной, и она станет победительницей! Действительно надоело уже её нытье о том, КАК ей тяжело........как будто кому-то легко!
Светлана: Кстати, Elena пишет: Слышала, что Тарасова помимо всего прочего превознесла Ягудина, сравнив его с Плющенко, и сравнение получилось в некоторой степени не в пользу Плющенко. Если это действительно так, то, по-моему, не стоило ей этого делать. Да, было дело......и как я уже написала ранее, ей вообще надо пореже давать право голоса...я совсем не фанатка Плющенко (даже наоборот, он мне не нравится..... В свое время в Солт-лейк-Сити я болела именно за Ягудина), но Тарасова явно "перегнула" палку, распевая дифирамбы Ягудину....причем так перегнула, что даже треск был слышен, по краней мере мне......
Elena: Светлана пишет: и хорошо, что без Пейзера Чем он тебе так не угодил? :-) Светлана пишет: И вот, Лен, ты говоришь, что тебе стало понятней, когда шестерки поставили всем и все......а мне не стало ничего понятней! Просто по моим ощущениям судьи решили, что остались пары, у которых очень много всего позади, которых есть за что уважать и которых любят зрители и именно зрителям предоставили возможность решать, кому из них и в какой очерёдности уходить. И это даже к лучшему. Ведь всё равно понятно, что и судьи далеко не объективны. И если бы они и в этот раз «серьёзно» начали судить, то неизвестно, что бы вышло… Так что даже лучше, что на этом этапе они решили не вмешиваться. А так они уровняли шансы. Но при этом всем хорошо понятно, что Селин – не соперник молодым. Просто не было особого смысла сегодня унижать его оценками 3.5. Эти очередные шесть ноль дань уважения перед его талантом и стараниями… Светлана пишет: я совсем не фанатка Плющенко Ну, Плющенко мне очень нравится, но большой его фанаткой я тоже себя не назову, просто сравнение было каким-то некорректным. Что она сравнивала? И на каком этапе?
Светлана: Elena пишет: Светлана пишет: цитата: и хорошо, что без Пейзера Чем он тебе так не угодил? :-) Я уже говорила, что я - патриотка, а этот гражданин Франции взял и отобрал (при весьма спорных обстоятельствах) у наших олимпийское золото...причем при "нашей" же помощи (в виде партнерши и якобы некоего "тайванчика")! Тем более, что Лобачева и Авербух на той Олимпиаде выглядели по мнению многих достойнее, чем "французы".... Elena пишет: Ну, Плющенко мне очень нравится, но большой его фанаткой я тоже себя не назову, просто сравнение было каким-то некорректным. Что она сравнивала? И на каком этапе? Вот ты знаешь, Лен...как я уже писала выше, на каком-то этапе я просто "оключила" уши и перестала слушать Тарасову.....(или вовсе переключала канал).....как раз на этом моменте я еще не успела отключиться и мне "посчастливилось" что-то услышать.....типа "кстати, Женя, Леша одиночник не хуже вашего"...насколько я помню, эта фраза прозвучала в ответ на вопрос Плющенко (сам вопрос вообще плохо помню, если что Натали меня поправит ), типа : "А как вам, Татьяна Анатольевна, кажется, каков Ягудин в паре? Все ли у него получается?"......Так кроме того, что Тарасова далее "подколола" Плющенко, она еще и дальше продолжила, что Ягудин вообще обладает сверхталантами и способен на многое везде и всегда... А далее практически все члены жюри в том или ином контексте повторили (с некоторыми вариациями) фразу Тарасовой о сравнении Плющенко и Ягудина (что еще раз говорит о том, что Тараска у них там самая "заводила"), и тут меня уже начало подташнивать от этого лизоблюдства А что касается самого Плющенко и моего отношения к нему, то его можно разделить на две составляющие: 1. я его плохо первариваю, как просто человека: меня раздражает его неказистая рожа и большое самомнение 2. как фигурист он бесподобен..... и по правде сказать, на Олимпиаде в Турине будь даже Ягудин в той же форме, что был в Солт-лейк-Сити, он не смог бы его переиграть!!!!
Elena: А мне француз Гвендаль нравился гораздо больше русской Анисиной :-),( верней наполовину русской, у неё же, насколько я помню, двойное гражданство). Никогда особо не обращаю внимание на национальность. Светлана пишет: я его плохо первариваю, как просто человека: меня раздражает его неказистая рожа и большое самомнение Я бы не сказала, что у него классически правильные и красивые черты лица, но какое-то обаяние в нём есть, особенно если смотреть вживую… А большого самомнения, которое бы отталкивало, я вроде не замечала. Некая гордость за то что, испытывая такие лишения и сложности, он всё-таки добился многого, это есть, но вот какого-то особого гонора не замечала, хотя, может, он сейчас меняется к худшему. Светлана пишет: как фигурист он бесподобен..... Это точно :-)
Лори: Elena пишет: Кстати, а что там забыла Анисина? Жалко, что без Гвендаля Если непонятно, что там забыла Анисина, то с Гвендалем было бы еще непонятнее, что он там забыл. Elena пишет: Кстати, а что там забыла Анисина? Жалко, что без Гвендаля :-) Интересный разговор вышел у неё с Заворотнюк. Интересные рассуждения Анисиной о том, что типа это судьба выиграть Олимпиаду, особенно если вспомнить судейский скандал… Забавно Заворотнюк после этого передала привет Илье :-) А мне эти подколки совершенно не понравились, и нечего было поднимать особенности тех взаимоотношений. Если это еще хоть как-то касается Анисиной, то уж никак это не дело Заворотнюк. Elena пишет: А вот Чащина сегодня не очень понравилась. Если в прошлый раз всё внимание было на флажки, и это в некоторой степени отвлекало внимание от слабых сторон в её катании, то сегодня всё было налицо. И еще мне показалось, что она за музыкой не успевала в начале номера. Думаю им стоило нечто чуть более спокойное подобрать. Elena пишет: Я сегодня полностью сошлась с мнением Цискаридзе :-) Выгони они Лазарева, то сегодня мы бы не услышали любимую “Belle” и “Souvenirs”.в его исполнении. “Souvenirs” хорошо спел. И номер был неплохой. Они решились на серьёзную поддержку. Да, мне тоже понравилось, как он пел. Но я считаю, чт осудьи должны были оценивать только катание, а они когда оценки коментировали, говорили, что там и за пение ставили. Elena пишет: А большого самомнения, которое бы отталкивало, я вроде не замечала. Некая гордость за то что, испытывая такие лишения и сложности, он всё-таки добился многого, это есть, но вот какого-то особого гонора не замечала, хотя, может, он сейчас меняется к худшему. да, я вот тоже большого самомнения не увидела. Из кого самомение так и прет, так это из Ягудина. Даже вот в шоу, и тут умудрился отметится, анализируюя прошлый оценки, мол 5,4 для него это нечто. Он типа мог сорвать всю короткую программу (не сделать ни одного прыжка, и ниже 5,5 не получить)
Лори: Светлана пишет: Вот это действительно цирк!!!!!! И если они не погонят их в ближайшей же передаче, то сильно меня разочаруют!!!!!! И вот, Лен, ты говоришь, что тебе стало понятней, когда шестерки поставили всем и все......а мне не стало ничего понятней! Я считаю, что Красилов и Грищук их заслужили! А также заслужили их, безусловно, Лазарев и Гребенкина.......Чащина и Гончаров неплохо смотрелись, но не на шестерки А я считаю, что даже из них никто на все шестерки не катался.
Elena: Лори пишет: Если непонятно, что там забыла Анисина, то с Гвендалем было бы еще непонятнее, что он там забыл. Но если бы он там всё-таки что-то забыл – например, посмотреть на катание Селина, то я бы только порадовалась :-) Лори пишет: А мне эти подколки совершенно не понравились, и нечего было поднимать особенности тех взаимоотношений. Если это еще хоть как-то касается Анисиной, то уж никак это не дело Заворотнюк. Ну, она же не со зла, поэтому и звучало это всё не очень обидно. Просто шутка. Лори пишет: И еще мне показалось, что она за музыкой не успевала в начале номера Знаете, мне она чем-то своим катанием в этот раз напомнила Азарову, в те моменты, когда она была на льду, (конечно в те моменты, когда они выполняли поддержки такого впечатления не создавалось, всё-таки её гибкость – это огромный плюс).
Лори: Elena пишет: Ну, она же не со зла, поэтому и звучало это всё не очень обидно. Просто шутка. Знаешь, так может шутить человек хорошо осведомленный в ситуации. Если бы пошутила Марина, я бы еще поняла. Но я очень сомневаюсь, что Настя знает всю подноготную тех отношений и причин в результате которых Марина осталась одна.
полная версия страницы